Vad vill Zuckerberg egentligen?
Mark Zuckerberg ändrar Metas syn på bland annat moderering, och som av en slump råkar den nya inriktningen sammanfalla exakt med den nya presidentens – en person som han just “donerat” en miljon dollar till.
Det har skrivits många bra poster om Marks kappvändning, och jag har absolut inte lust att upprepa det andra sagt. Men det är några saker jag personligen tycker får för lite uppmärksamhet.
Framför allt hur en liknande omläggning gått för Twitter (nu kallat X). Zuckerberg gör i stort sett en karbonkopia av den strategi som förvandlat X från ett knappt lönsamt och långsamt växande socialt nätverk till ett raskt krympande nätverk, där annonsörer och institutioner rusar mot nödutgångarna.
Men visst, X-förvandlingen fungerar utmärkt som ett kulturpolitiskt projekt. Även om Trump fortfarande föredrar sin egen plattform (helt rätt, för övrigt) kan Musks hantering av X mycket väl ha lett till att han numera har en plats vid bordet med Trump*.
Att Trump skulle göra plats för Mark Zuckerberg vid sin andra sida ser jag som extremt osannolikt. Det spelar ingen roll hur många tamponger Zuckerberg plockar bort från Metas toaletter – Trump har redan valt sin parhäst. Även om den rollen historiskt sett sällan varar länge, tror jag inte att vi någonsin får se Zuckerberg i den positionen.
Sen kan Metas kursändring mycket väl sammanfalla med Zuckerbergs privata åsikter, men jag tror absolut inte att den beror på ett nyväckt politiskt engagemang. Självklart handlar det om att Mark inte vill att myndigheter ska ställa till problem för hans imperium. Och att han helst inte vill hamna i fängelse – något som Trump hotat med tidigare.
Hursomhelst riskerar vi att få se en rad annars populära annonsplattformar sakta men säkert gå värmedöden till mötes, med hot, hat, bottar och fake news som apokalypsens fyra ryttare. Vart ska alla annonspengar ta vägen nu?
Det ska bli intressant att se vad som sker nästa gång det blir ett maktskifte i USA**. Jag tror inte att Meta gör ett lika tvärt omkast, och verkligen inte lika snabbt (så länge inte nästa demokratiska kandidat hotar Zuckerberg med fängelse). Däremot är jag övertygad om att vi kommer få se ännu en kursändring med syfte att inte förarga dem vid makten.
För att citera en av alla bra poster som skrivits om Zuckerbergs fjäskande: “[...] if you’re an oligarch, the only real threat to your power is a democratic government.” – Matt Stoller
*Tydligen är det så att varje gång en av ledarna för USAs framgångsrika teknikbolag kommer för att donera en miljon dollar, så sitter Musk med vid bordet. Jag känner en opassande stor skadeglädje när jag tänker på hur det måste känts för Bezos, Cook, och Zuckerberg.
**Min livsstil gör det möjligt för mig att intressera mig för saker bortom vad som händer de närmaste fem minuterna.