Taylor Swift
Du har säkert läst om senaste David och Goliat fighten men den är värd att läsa om en gång till.
Taylor Swift dök upp på min radar på ett minst sagt oväntat sätt: via ett plojkonto på Twitter. Under namnet @SwiftOnSecurity postar någon, jag har ingen aning om vem, syrliga insikter om krypto, datasäkerhet och internet i allmänhet.
Sen gjorde hon, den riktiga Taylor Swift, det svenska artister inte kan, eller vill. Hon lämnade Spotify i protest. Bravo! Heja Taylor Swift! Det var den handlingen som inspirerade mig när jag häromsistens skrev
Om allting finns tillgängligt på alla plattformar så är det väl återigen unikt innehåll som blir kung?
Sen var jag lite överoptimistisk i meningen som följer och trodde att Apple redan hade spikat en deal med Taylor Swift för sin nya musiktjänst.
Helt. Fel.
I en redan legendarisk Tumblr-post skriver Taylor Swift
I write this to explain why I’ll be holding back my album, 1989, from the new streaming service, Apple Music.
To Apple, Love Taylor
Det handlar om att hon inte var sugen på att ge bort sin musik gratis i tre månader för att hjälpa Apple att sälja mobiltelefoner. Vilket är fullt begripligt, när Malmö Live skulle invigas bad de artister att ställa upp gratis vilket, med rätta, ledde till protester.
Nu är det viss, enorm, skillnad. Malmö Live har dragit över budget nått så fruktansvärt att det blivit lite av ett skämt här nere i Greater Copenhagen. 1,3 miljarder kronor kostade det att bygga. Eller en åttahundrasextioentedel av vad Apple har stoppat undan i skatteparadis. Man kan med andra ord tycka att Apple kunde betala för sig.
Vilket de också gör! I ett underbart bevis av den slitna fasen Det är inte hela världen om man gör fel någon gång, det viktiga är vad man gör sen, rycker Apple ut, på en Söndag, via Twitter, och sträcker ut en olivkvist.
#AppleMusic will pay artist for streaming, even during customer’s free trial period
— Eddy Cue (@cue) 22 juni 2015
Bravo! Heja Taylor Swift!